III Encuentro Reflexiones de Derecho Procesal

En la tercera versión del Encuentro Reflexiones de Derecho Procesal, llevado a cabo el 18 de mayo en el Auditorio Horacio Montoya Gil, el tema central de debate fue la prueba pericial y los diversos problemas teóricos y prácticos que plantea la utilización de este medio de prueba en los procesos judiciales; de manera que los tópicos presentados por los ponentes abordaron desde las dificultades epistémicas derivadas de la compleja relación entre conocimiento científico y proceso, pasando por las contrariedades de su valoración y del nuevo modelo de pericia introducido por el Código General del Proceso, hasta algunos problemas específicos de este medio de prueba en procedimientos como los de pérdida de capacidad laboral, responsabilidad médica y litigios de familia y penales en los que pueda presentarse el síndrome de alienación parental.

Este evento, que estuvo organizado por el Área de Derecho Procesal y el Semillero de Derecho Procesal, en conjunto con el Grupo de Estudio de Derecho Penal, el Semillero de Pruebas Civiles y el Grupo de investigación Estado de Derecho y Justicias, contó con la participación de los profesores Óscar García Arcila, Luis Bernardo Ruíz, Óscar Bustamante, Liliana Damaris Pabón, Bayron Góngora, Germán Becerra y María Isabel Uribe; así como de los litigantes Jorge Arango Mesa y Daniel Eduardo Robledo. Por último, y como es característico del encuentro, se resalta la participación de los estudiantes de la facultad Danyel Montoya, Camilo Cárdenas y Juan David Trujillo, en representación del Grupo de Estudio de Derecho Penal y los semilleros de Derecho
Procesal y Pruebas Civiles, respectivamente.

Con la realización de su tercera edición, Reflexiones de Derecho Procesal, viene consolidándose como un espacio de discusión abierto al público para la continua cavilación alrededor de los asuntos problemáticos del Derecho Procesal desde un enfoque colaborativo entre las diversas áreas del Derecho. La permanente participación de los semilleros de investigación inscritos en la facultad y la conservación de un amplio espacio para el debate de las ponencias presentadas, son dos de los rasgos distintivos del evento que evidencian su importancia para los procesos de construcción académica, a menudo solemnes y de difícil acceso; y la buena acogida que ha tenido entre un público diverso -estudiantes, académicos, abogados en ejercicio e incluso profesionales de otras áreas- da cuenta de la necesidad de su mantenimiento y promoción en los años venideros en aras de la democratización del saber y el fomento del espíritu crítico insignia de nuestro claustro.