Los estudiantes Marc de la Bastide Yepes y Daniel Pérez Merchán obtuvieron el primero y el segundo puesto, respectivamente, en el Concurso de Ensayo Jurídico y Podcast Germán Cavelier - Universidad de Antioquia 2023, de la Asociación Cavelier del Derecho y la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UdeA.
El estudiante Marc de la Bastide Yepes fue el ganador de este concurso con su trabajo, "Nosotros, La Corte: sobre la suspensión provisional de leyes", fue destacado por el jurado, tanto por la novedad del tema y la rigurosidad del análisis del ensayo, como por la creatividad y la calidad del podcast que acompañó el texto.
Su ensayo trató sobre la potestad de la Corte Constitucional de Colombia para ordenar la suspensión provisional de leyes que hayan sido demandas por inconstitucionales ante dicha Corporación.
Marc mostró los orígenes de la suspensión provisional de leyes en el ordenamiento jurídico colombiano, explicó la tesis de la dependencia contextual y expuso las razones que justifican la suspensión provisional de leyes en Colombia.
Finalmente, enumeró los criterios o requisitos que deberían tenerse en cuenta para el ejercicio de dicha competencia por la Corte y cuestionó que sea la propia Corporación quien se arrogue dicha función y establezca sus límites. Con esto, concluyó proponiendo una modificación del artículo 241 de la Constitución Política y una regulación detallada de la suspensión provisional de leyes.
Por su parte, el estudiante Daniel Pérez Merchán obtuvo el segundo puesto por su trabajo: "Efectos de la inclusión, modificación o supresión del pacto arbitral en los estatutos sociales".
El ensayo abordó los efectos de los pactos arbitrales contenidos en los estatutos sociales
para los socios futuros, socios disidentes o ausentes y administradores de la sociedad. Daniel realizó una introducción sobre la naturaleza del arbitraje en Colombia, para luego explicar el pacto arbitral en las sociedades reguladas por el Código de Comercio y en la sociedad por acciones simplificada.
Sobre esto, expuso dos posiciones: que el pacto arbitral es parte contentiva de los estatutos sociales y se puede modificar por aprobación de una mayoría y, que se trata de un contrato independiente que se debe aprobar por unanimidad.
De este ensayo el jurado destacó la investigación del tema, la doctrina y la jurisprudencia. Además, remarcaron su exposición clara y crítica de las diversas posibilidades de tratamiento de la problemática y sus consecuencias.
El premio fue entregado el pasado 9 de octubre en la ciudad de Bogotá, en el marco del primer encuentro con participantes de los concursos de Ensayo y Podcast ‘Germán Cavelier’ 2023, al que asistió el estudiante Marc de la Bastide.
Los ensayos se publicarán en la próxima edición de la Revista de la Asociación Cavelier del Derecho, disponible en la página: https://www.asociacioncavelier.com/publicaciones
No hay comentarios:
Publicar un comentario